批量编辑更新updateBatchById 和in那个更快

需要批量更新上架状态.

思路1：使用updateBatchById（执行时间848ms）

思路2：使用in修改（执行时间73ms）

先说结果：in更快相率更高 

查看执行sql： 

代码：

if(editli!=null&&editli.size()>0){
   System.out.println("--------------------两种批量编辑的方法，那个快，区别--------------------");

   long ts1=System.currentTimeMillis();

   scqtService.updateBatchById(editli);
   long ts2=System.currentTimeMillis();

   scqtService.updateQtscStatusByIds(qtscStatus,idli);
   long ts3=System.currentTimeMillis();

   System.out.println(ts2-ts1);//结果848
   System.out.println(ts3-ts2);//73
}

editli时这样赋值的

JfSchoolQtype ss=new JfSchoolQtype();
ss.setQtscStatus(qtscStatus);
ss.setId(id);
editli.add(ss);

//自己封装的in更新方法 
public void updateQtscStatusByIds(String qtscStatus,List<Integer> idli){
        if(idli==null||idli.size()==0) return ;

        LambdaQueryWrapper<JfSchoolQtype> lambdaQueryWrapper = Wrappers.lambdaQuery();
        lambdaQueryWrapper.in(JfSchoolQtype::getId,idli);

        JfSchoolQtype s=new JfSchoolQtype();
        s.setQtscStatus(qtscStatus);
        qtscMapper.update(s,lambdaQueryWrapper);
    }

个人拙见：如果更新的字段一致使用in

如果不一致使用updateBatch

测试数据多的也一样结果